Un partenariat avec la FIG ?

Comment développer la pratique avec le soutien des autorités locales, nationales et internationales ?
Règles du forum
Pour activer les NOTIFICATIONS E-MAILS, voir ce tuto : http://addpk.org/viewtopic.php?f=7&t=119
Avatar de l’utilisateur.rice
Leslie
Noyau dur d'ADDPK
Messages : 1044
Inscription : 28 juin 2015, 10:45
> VILLE : Nantes
> ASSO : Aucune
> POURQUOI l'ADD / PARKOUR ? : viewtopic.php?f=2&t=14#p751

Un partenariat avec la FIG ?

Message par Leslie » 05 juillet 2017, 11:14

Une discussion a été initiée au printemps 2017 entre David Belle, Charles Perrière et la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) à propos d'un partenariat pour inclure le parkour au sein des disciplines gymniques, avec pour but annoncé de développer cette pratique et de la faire connaître davantage.

La gymnastique se rapproche du parkour dans le développement et la maîtrise corporelle. Elle a aussi l'avantage d'être bien plus reconnue par les pouvoirs publics et implémentée dans les différents pays à travers le monde.

Mais les traceuses et traceurs peuvent-ils se reconnaître sous la bannière de la gymnastique ?
Quelles peuvent-être les implications d'un tel partenariat pour la communauté ?
.
Pour se retrouver sur les réseaux sociaux libres et décentralisés, indiquez vos comptes Diaspora (framasphere.org) ou Mastodon (framapiaf.org) sur votre profil ! ^^

Avatar de l’utilisateur.rice
Leslie
Noyau dur d'ADDPK
Messages : 1044
Inscription : 28 juin 2015, 10:45
> VILLE : Nantes
> ASSO : Aucune
> POURQUOI l'ADD / PARKOUR ? : viewtopic.php?f=2&t=14#p751

Re: Un partenariat avec la FIG ?

Message par Leslie » 25 février 2018, 19:10

Voilà la pétition qui a été postée sur Change.org pour protester et dénoncer l'inclusion du parkour au sein de la FIG :

(à ce jour, elle a réussi à récolter plus de 1200 signatures...)
traceur FREERUNNER a écrit :
27 mai 2017, 22:00
WeAreNotGymnastics.jpg
WeAreNotGymnastics.jpg (33.28 Kio) Consulté 507 fois
Les choses bougent beaucoup ces jours-ci dans le monde du parkour. En quelques jours, la Fédération Internationale de Gymnastique (FIG) a réussi à :
  • Déclarer publiquement sa volonté de s'approprier le parkour et le développer, sans considération aucune pour les organisations déjà en place comme Parkour UK (en charge du parkour en Grande-Bretagne), la Fédération de Parkour (FPK), ni les diverses associations locales et encore moins la myriade de traceurs qui forment notre communauté. [1, 2]
  • S'associer avec Apex (American Parkour expérience) qui finalement se retirera du projet du FISE 2017 et annulera la venue de ses athlètes participants à la compétition [9] et 2 fondateurs du Parkour [8] et organiser une compétition sur les terres natales du parkour, alors même qu'une large majorité d'entre nous est encore contre la compétition dans le parkour [3]. Ceci, toujours sans prévenir la communauté, ni l'association travaillant dans la ville de la compétition depuis plusieurs années, ni la fédération de parkour [2], ni aucune autre instance nationale déjà en place, ni même les fondateurs de la discipline.
  • Soumettre la candidature du parkour aux Jeux Olympiques de 2020 [5].
Pour la communauté, c'est l'équivalent d'un coup de poignard dans le dos, d'un déni de notre existence avec un arrière goût de colonisation. C'est une tentative de vol flagrante, orchestrée finement selon un plan qui se dévoile tout juste.
  • Nous voulons garder le parkour indépendant, pour continuer à grandir doucement mais sûrement selon les besoins et les désirs de la communauté, plutôt que travailler uniquement là où nous voyons un potentiel marché financer.
  • Nous voulons faire confiance à la communauté plutôt qu'à un organisme très ancien et respectable mais non spécialiste qui nous discréditerait au regard des nouvelles générations et de leurs parents, qui mettrait des matelas de partout plutôt qu'enseigner aux traceurs à connaître leurs limites pour mieux les repousser.
  • Nous voulons transmettre nos valeurs, qui affirment que le parkour n'est pas seulement un sport, mais aussi et davantage la concrétisation du désir de surpasser les obstacles dans un sens très général. Devenir plus fort ne doit pas obligatoirement se traduire par battre qui que ce soit.
  • Nous reconnaissons que nous avons tous la lourde responsabilité de modeler l'avenir d'une discipline encore fragile mais non moins valeureuse, et nous voulons nous battre pour cela.

Pour ouvrir le débat, il est intéressant de noter que des fondateurs sont également contre le projet de la FIG [10] et que même les gymnastes ont un regard plus que critique sur ce qu'il se passe : cela leur semble être une manœuvre purement commerciale et populiste. Ils préféreraient largement que leur fédération renforce son engagement envers le tumbling ou la gymnastique acrobatique [6].

Quant-à elle, la communauté de courses d'obstacles voudrait être reconnue comme un sport indépendant plutôt qu'être appropriée par surprise, même si ça signifie d'avancer moins vite [7].

La FIG est bien plus ancienne, bien plus expérimentée, a bien plus de moyens, et est en général bien plus puissante que n'importe quelle organisation de parkour. La lutte est perdue d'avance...
  • à moins que la communauté de parkour parvienne à montrer au monde qu'elle est unie sur ce front.
  • à moins que la communauté de gymnastique montre qu'elle n'est pas du côté de sa fédération pour le coup, et que le parkour ne représente pas leur culture, à l'inverse du tumbling ou de la gymnastique acrobatique.
  • à moins que la communauté de course d'obstacles montre qu'elle souhaite rester indépendante.
Si vous ne voulez pas que la FIG s'approprie le parkour, si vous voulez qu'elle se concentre sur ce qui a fait partie de son histoire depuis des dizaines d'années, soutenez nous en signant cette pétition !


Sources:

:arrow: Pour signer cette pétition : https://www.change.org/p/fig-contre-l-a ... ymnastique

Si vous avez d'autres points de vue ou des informations complémentaires, n'hésitez pas à les ajouter ! ;)
.
Pour se retrouver sur les réseaux sociaux libres et décentralisés, indiquez vos comptes Diaspora (framasphere.org) ou Mastodon (framapiaf.org) sur votre profil ! ^^

Avatar de l’utilisateur.rice
Leslie
Noyau dur d'ADDPK
Messages : 1044
Inscription : 28 juin 2015, 10:45
> VILLE : Nantes
> ASSO : Aucune
> POURQUOI l'ADD / PARKOUR ? : viewtopic.php?f=2&t=14#p751

Re: Un partenariat avec la FIG ?

Message par Leslie » 25 février 2018, 19:38

Pour en savoir plus, les débats s'enflamment :
.
Pour se retrouver sur les réseaux sociaux libres et décentralisés, indiquez vos comptes Diaspora (framasphere.org) ou Mastodon (framapiaf.org) sur votre profil ! ^^

Répondre

Revenir à « >> RECONNAISSANCE officielle de l'ADD / Parkour : enjeux et possibilités ? »